日本を識ろう

　前回記事「owain氏とのやりとり・まとめ（南京問題編）」の残部分を近日提示すると言いつつ、１ヶ月以上置く事になってしまった。
　私事で少々多忙だったとはいえ、言行不一致で赤面の至りである。もしも記事の続きを待っておられる方がいたならば、誠に申し訳ない。


　旬も外しているしあまり前置きする意味もないので、早々に続きへ。

　記事「いわゆる南京大虐殺・栗原利一証言を追う」のコメント欄が、すさまじい容量になっている。
　これは、先に続いていた核心氏とのマルチポスト批判＆見解論争が一段落した後に訪問された、6/24に初めてこちらにコメントを書き込んで下さった「owain」氏とのやりとりによるものである。先方が５５、こちらが２６、合わせて８１コメントにも及んでいる。（当該コメント総数１３９の過半数をもオーバー）

　実際問題として、コメントごとに多岐に渡る話題や質問が投げ掛けられ、それに対する返答にはさらに別の概念を提示……という流れもあり、また直近では話題が完全に２題に分裂（最初の話題について凍結？）されているため、混交して極めて読みづらい状態になっている。
　というより、私自身も論点を追い切れていない。あれで問題なく質問を重ねることのできるowain氏には（その内容や意義はともかくとして）敬意を表するものであるが、ともあれきちんと話題を再確認すべきであると感じた次第。

　なお、タイトルにあるようにowain氏の問題提起及び質問事項は大きく２つに分けられる。

・いわゆる「南京大虐殺」に関する問題
・「栗原利一証言」に関する問題

　こちらのエントリーでは、前者に限定して取り上げる。

　昨年８月の記事「全体主義vs自由主義、そしてインターネット」において触れた、皇室関連史料「冨田メモ」。
　そして先月26日に、朝日新聞が一面記事として「発見」と報道した「卜部（うらべ）日記」。

　どちらにも共通しているのは、

・元宮内庁高官の記した個人的記録物であること
・現物は決して表に出て来ない（カメラ越しでさえ断片的・限定的）
・本当に本物かどうか等の検証は拒絶され、過去史料との矛盾も無視
・昭和天皇のご発言（とされる部分）を現政権への圧力に利用している

　という事象である。

　先日、「南京大虐殺に関する証言」のひとつとして重要な位置付けのなされている「栗原利一氏の記録・証言」について、当人のご子息である「核心」氏が当ブログにて多数のコメントを寄せて来られた。
　内容的にはコメントというより、他の事件検証系サイト等へのマルチポストなのだが、中には少なからぬ事実誤認や自己矛盾が含まれており、肝心の「栗原証言」さえもがねじ曲げられていることを危惧して、ここで一つのまとめを行なっておこうという趣旨である。

　論点は簡潔に２点。

　「栗原証言はどこまでが正確・実証的なのか？」
　「栗原証言を「捏造」しているのは誰なのか？」

　ようやく、公式に「日本の立場で、客観的に」南京大虐殺の虚構を証明する動きが現実のものとなってきた。
　私自身、直接に日本の歴史問題や戦後のサヨク思想洗脳への問題提起のきっかけとなったのがこの「いわゆる南京大虐殺」についてであっただけに、思うところは人一倍である。

　国際的な報道・客観的な証拠の数々と、戦後中国が（反日日本人の入れ知恵により）問題化してから続々登場してきた「証言」や「陣中日記」との多くの矛盾。
　当時の南京人口を超える被害者数が独り歩きしている現状。
　中国兵による掠奪・暴行・虐殺がいつの間にか日本軍のそれにすり替えられて来た情報操作の数々と、それを無批判に信じ込んだ者達による他の視点への圧殺。
　それらが、少しでもこの作品によって改善され、客観的な事実が世界に広められていくことを望むものである。