日本を識ろう

「景気、「いざなぎ」超え強まる・12月の一致指数100％に」
（NIKKEI NET、2/7）

（以下引用）
　内閣府が6日発表した昨年12月の景気動向指数は景気の現状を示す一致指数が100％となり、5カ月連続で景気判断の境目となる50％を上回った。100％は6カ月ぶり。企業の生産が好調で、厳しい寒さが衣料品など消費を押し上げた。先行指数も3カ月連続で50％を超えており、景気の回復力がさらに増し、戦後最長の「いざなぎ景気」を上回るとの見方が強まっている。
（引用ここまで）

　何やら、官僚の物の見方では現在の経済状況は「好景気」であるらしい。
　なかなか愉快な説である。

　経済についてはほとんど門外漢な私であるが、さすがにこのような「誤報」についてはある程度の反論をしておきたくなるものである。

　ほとんど政治右翼サイトの様相を呈している当ブログだが、私・タマネギ愛国者はもともと「現状への疑問」みたいなものをきっかけにこの手の論に触れるようになった。
　「虚構・南京大虐殺」「捏造・朝鮮人強制連行」あたりがまず端緒ではあったが、そのうち「不況の原因は何なのか？」と考えて不良債権問題について調べたり（なかなか複雑だ）、「郵政民営化は日本をどう変えるのか？」疑問に思って（知らないから批判も賛同もできない）いろいろ経済や財政の知識を集めてみたり……そのような、私自身の「識る」活動の延長線上にこのブログもある。
　結果として私が右寄りの論を持つに至っているのは、それだけ日本社会の「現実」という中心線が「左に傾いている」事への反動であろうか。（苦笑）

　余分な前置きはさておき、今回は「経済政策と構造改革の関係」から見る「景気回復の策」を、私なりの見方で語ってみようと思う。

　政治談義においてよく言われる言葉がある。

　「小泉政権によって貧富の差が拡大した」

　＝だから小泉は悪い、という論法ではある。（竹中を指弾する論法として用いられる事も多い）

　私は常々「小泉内閣における景気対策は質・量ともに足りない」と思っている。その面では小泉批判の立場に立つものである。
　しかし、いわゆる「反小泉」の諸氏とは結局道分かれになってしまう。その理由を自分なりにまとめつつ、「それでも小泉を支持する理由」を述べてみる。

（2005/11/25　追記）