日本を識ろう

　今朝のインターネット上・産経新聞の記事において、驚くべき報道があった。

　「皇室典範改正　広がる慎重論
　　　首相は強硬、反小泉を警戒？」

　という題名のもので、27日朝刊の記事らしい。
　（リンクはこちら。※1/30リンク修正）
　これによると、一見「小泉首相は何が何でも有識者会議案をそのまま通すつもりだ」と感じられる。私もそう読み取ってさっと血の気が引き、次いで怒りに震えた。

　しかし、よく読んでみると、これはそんな単純な話ではなさそうだという事が徐々に文脈から伝わってきた。ことは小泉自民党・政府与党レベルだけの問題でなく、恐らくは……日本の国体を破壊せんとする「内なる敵」の、用意周到な、最大最後の大博打なのだ。

　相変わらず「チャンネル桜掲示板」にて、「女系容認」の論者の虚構を指摘し訂正する作業に勤しんでいる昨今であるが、一見不毛なこれらのやり取りも、今後想定される「女系容認の誤った論拠への明示的反論」のために役立てる事ができるのではないかと思う。
　特に、かの「有識者会議」の不見識極まりないトンデモ結論（こちらの過去エントリー参照）に対しては確実に理論武装しておかなければならない。

　さて、最近は「女系のみによる継承は歴史上一例もない」事に反駁できなくなった（事実だから当然だが）ためか、新たな反論の方向として、

・天皇家は世襲（皇太子殿下→愛子様）で継がれるべき
・旧皇族は他家、他系でありその即位は「皇位簒奪」

という論調が出てきている。

　要するに「宮家システム」そのものを否定する説なのだが、それについてはもはや反論する気も起こらない（というより、宮家を否定したら現在の皇室がすでに成立しない）。現皇室とも極めて親密にご交流なされている旧皇族の方々が皇族に復帰したとて、当事者である皇族自身がそもそも簒奪であると認識しないに違いない。

　そちらの（矛盾が明々白々な）簒奪論はひとまず置いておいて、たまには心の赴くままに「天皇家に感じる思い」について述べてみる。

　前回は「野党批判」のエントリーだった。
　しかし、当ブログは「是々非々」をモットーとしている。たとえグダグダの極みであろうとも、野党の「良い所」も取り上げてアシストしていく必要がある。

　そこで今回は、反小泉派の方々にも満足してもらえる「対案」エントリーとして、少々論を述べてみたいと思う。
　名付けて「国益を損ねない小泉排除法」。

　もちろん、現状そのままでは実現の可能性は低い。ある程度、対抗勢力の「自助努力」と「改善」を必要とするのではあるが。
　私も小泉政権移以上の「国益を守れる」ベターな選択があれば迷わずそれを選ぶ。というか、選ばせてくれないと困る。毒薬か絞首刑か、みたいな気の重くなる現状の選択肢はいい加減にどうにかしてほしい。

　逆に言えば、それが対抗勢力に出来ぬ限り「小泉路線」を継承した道筋は続くだろう。安倍・麻生両氏あたりを軸に、より保守へと移行して。
　それもまた「次善」ではある。

　小泉政権、その最後となるであろう通常国会が20日にスタートした。
　当然に会期中は様々な法案、政策の審議が山と待っているわけだが、その直前からやたらときな臭い案件が次々に舞い込んできた。
　耐震強度偽装事件、ライブドア強制捜査、そしてアメリカ牛肉トラブル。どれも世論の耳目を引くには十分な案件・事件であり、それゆえにというべきか野党もこれらに関する政府への責任追及に余念が無い。

　……だが、冷静に考えて見るとどうだろう。
　これらについて、国会という場に相応しい議題であるものがどれほどあるだろうか。他に、忘れられている重要な案件は無いのか、追求し続けるべき責任は無いのか、国益に直結する議題は無いのか。

　それらを考え合わせていくにつけ、絶望的な気分にさせられる昨今である。
　その理由は、「野党の不甲斐なさ」。

　健全な野党無くして、政権交代無し。

　野党の愚かさこそ、現在の小泉政権が（様々なマイナスがあったにも関わらず）ここまで続いた要因のうちの大きな一つであるだろう。
　それについて少し、語ろうと思う。

　当ブログが「是々非々」をモットーとしているのは上段に掲げている通りであり、その意味は「良い面を礼賛するだけで悪い部分から目を背けてはならない、悪い面を非難するだけで良い面を潰してはならない」という原則である。

　ゆえに、「良い面が無い」と評価したもの以外については当ブログは一方的批判の対象にはしないわけでもある。対立する主張であれ、論拠がしっかり存在して仮定にも虚構性が無ければ、それは（意見の対立とは別に）評価しなければならない。
　すなわち、一公人に対してその総合的な価値観そのものを指摘し攻撃する、というのは当ブログにはそぐわない。モットーに反しかねないからである。

　だが、今回はその危険をあえて冒し、タイトル通りの「個人攻撃」に類するかもしれない批判を行ってみようと思う。
　対象は、細田博之衆議院議員（現・国会対策委員長）。