将棋雑記

旧パラを検証する138
第十一号　7
賀状曲詰・・・山田修司氏の賀状曲詰のアイデアが秀逸なので、現物を紹介します。


85と、同玉、Ａ75金、同玉、66馬、同玉、76金、55玉、Ｂ46金、同玉、37金、55玉、54銀引成、同銀、46金、同玉、47龍、55玉、44龍迄19手
Ａで67角、96玉、86金、同玉、76金、96玉、86金、同玉、26龍、75玉、66龍、84玉、86龍、93玉、95龍、83玉、73歩成、同玉、93龍、83歩、74銀上迄23手の余詰
Ａ76金、94玉、85金、同玉、67角、75玉、85金、65玉、87馬、66玉、76馬、55玉、46金、同玉、26龍、47玉、37龍迄19手の余詰
Ｂ54銀引成、同銀、46金、同玉、37金、55玉以下の手順前後有り


63桂成、同玉、62角成、74玉、75歩、同飛、同金、同玉、85飛、同龍、同馬、65玉、74馬、同玉、84馬、65玉、Ａ 55飛、同玉、66馬迄19手
Ａで67飛、66歩、同馬、74玉、65馬、63玉、64馬、52玉、53馬以下余詰


22桂成、34玉、44銀成、同玉、45銀、55玉、46金、同玉、36金、55玉、46金、同玉、36龍、55玉、57飛、同と、67桂、同と、56龍迄19手


22桂成、34玉、44銀成、同玉、45銀、55玉、46金、同玉、36金、55玉、46金、同玉、36龍、55玉、57飛、同と、67桂、同と、56龍迄19手


52桂成、同角、62歩成、41玉、52と、同玉、43角、同銀、同と、同玉、54銀、44玉、45銀打、55玉、46金、同玉、36金、55玉、37角迄19手

　全部持駒無しの19手の都詰曲詰という複数の趣向を1週間程度で作ってしまったのは、19才にして流石の才能です。ただ、粗製は否めないところで、組曲として見ないといけないのでしょう。ではありますが、個々に作品を見てみましょう。
「オ」19手にする為とはいえ、初手はいただけない。それ以降は簡単ながら駒が解れて楽しめます。Ｂの手順前後は当時はキズ扱いだったのかもしれませんが、今では激痛です。Ａで簡単な余詰がありました。
「メ」駒交換のある序は今一つですが、終盤は盛り上がります。74馬〜55飛は冴えた手順ですが、Ａで67飛という意表の余詰がありました。
「デ」濁点部分を作るのに苦労した感じで、手順は面白くありません。
「ト」この辺になってくると、時間不足もあってか、形になっているだけという感じです。しかもＡの余詰もありました。
「ウ」すかし詰は洒落ていますが、手順は平凡です。
　と、個々に見ると酷評になってしまいますが、年賀詰でしかも連作というアイデアは素晴らしいと思います。これはアイデアを評価すべき作品群で、他の誰もこの時代には年賀詰で楽しませることを考えていなかったのですから、（江戸時代の方が大小詰物があったので、進歩していた面もありますが、、、。）目の付け所は流石としか言いようが無いと思います。

旧パラを検証する137
第十一号　6
懸賞！！話題のルーム・・・将棋についてのクイズ。3問あり、紹介してみましょう。
【第一問】私はあんまりすばらしい詰将棋を作ったので、牢屋へブチこまれてしまいました。でも後に名人になりました。私は誰でしょう。
【第二問】私の打った「銀」が泣いたといいます。私は誰でしょう。
【第三問】古来詰将棋の本は百番載せているのが普通ですが、百一番のが二つあります。何という書物でしょう。
-----------------------------------------------------------------------------------
　クイズの解答は6月号に発表されました。第一問の正解は「伊藤看寿」ですが、看寿は図巧を出して、閉門になったという逸話はありましたが、（これも嘘逸話）牢屋に入ったという話は無かったと思います。第二問の正解は「坂田三吉」ですが、「銀が泣いている」の逸話の銀は打ったものではないので、この問題も間違っていると思います。第三問の正解は「将棋秘曲集」「将棋大矢数」です。間違い易いのは「諸国将棋作物集」でしょうか？この本は番外が2作あるので102作収録です。ただこの問題、正解は番外図も数えているので、厳密には百一番と言えるのかという疑問もある。101作収録なら正しいのでしょうけど。
-----------------------------------------------------------------------------------
★はがき回答・・・各氏にアンケートを取った結果紹介。一部の人の分を選んで紹介します。
1951年を迎えて・・・本会では左の各項について各氏に葉書回答を求めた。（中略）
一、今年の抱負
二、今年の詰将棋への抱負
三、今年の詰将棋界への希望
四、昨年を回顧して
五、将棋界を隆盛にする為に採る可き方策の中最も肝要と思われる一手
六、将棋雑誌への註文
　☆　☆　☆
麻植鉄山
一、あれもこれもと思っていれど、多忙の為とりたててやりたいと思うこともなし。
二、忙しくてなし
三、大作家の出現を期待す。
四、牛追菩薩氏の新趣向作に接したのみで特筆すべき傑作にお目にかかれなかった。
五、アマチェアの結束を計り各県に道場を設けること。
（徳島新聞記者）
原田泰夫
一、人物、棋風に柔軟性をもちたい。
二、終盤戦を調べ、詰棋制作心をもちたい。
三、娯楽雑誌にもっと掲載してほしい。
四、Ｂ級に陥落し、いろいろ楽になった。痔が治って嬉しい。
五、アマ名人戦にもっともっと力を入れることがよいと思う。
六、難しいものは駄目、将棋を知らない人、極く初心者が親しみ易い雑誌を作られんことを。
（連盟八段）
金田秀信
三、（1）詰将棋に関するいつさいの不快事をなくすこと。
　 （2）確固とした詰将棋の規約をうちたてること。
四、詰棋人になりきれなかった。
（近代将棋詰将棋担当）
古関三雄
一、アマ大会で北海道代表位にはなりたい（一寸望みが大き過ぎるかな）
二、宗看型の難解で正解者一人もなしというやうな然も大作でない物
三、複式詰将棋（二つの玉）の普及発展
四、昨年は仕事が夜間であつた為素材ノートのみふえ作品が少なかった。今年はその素材を全部消化する心算
五、函館の将棋所の例を見ると高段者来遊後町内職場対抗戦などがあつた後は会員が増えるようです。
六、妙手奇手を順位戦譜中より抜出して集めたものを載せて貰いたいものである。
本間一雄
一、先ず好成績を収める事が第一の念願
二、自分も実戦型詰将棋を作ってみたい所だから馬力をかける。
三、益々新人の出現を。これが隆盛の基。
四、総て至らざるを悟るのみ。
五、順位戦の昇降制度に疑問を持つ。大量の新陳代謝なければ鼻にツク恐れあり。
六、最近の将棋誌は皆それぞれの特色あり非常に結構です。
（連盟　六段）
堤　浩二
一、アメリカ文学の研究、出来れば作品の翻訳。
二、私はインスピレーションで作図するから特に抱負なし。
三、自己の作品の徹底的検討なしで投稿しないこと。図巧99番100番を凌駕する作品を作る程の意気込みを持つこと。
四、本当の話、発表図式は少ないが満足できる作図を何題か得た。
五、青年棋士新人の養成と財政的援助
六、詰棋欄に芸術的香気を盛り込むような人を選者にすべし。
（東京中野）
大關信雄
二、全くのかけ出しだが及ぶ限りの作品を作りたい。
三、専門棋士の一段の奮斗を望まねばならない。
四、新人の活躍大慶。
六、各誌各様、特色を持ちしかも良心的な（編集やすべての面に）雑誌と求む。
（千葉大学教授）

旧パラを検証する136
第十一号　5
創作の尊厳・土屋　健
　終戦後出版ラッシュに依り多数の将棋専門誌位に大衆雑誌日刊及び週間新聞の発刊は戦前の松本「将棋月報」時代に次ぎ量的に空前の詰将棋の盛況を見るに至りました。
　特に大衆的な短編作品が圧倒的に多く読者にアッピールして居ります。為に戦前の作品に似た詰将棋を時に見る事があります。善意に解釈すれば偶然の一致、悪意取れば焼直しであります。月報時代には眞に詰将棋を愛し、創作の尊さを理解する読者は、かかる作品を可責なく摘出し作意の注意を喚起しました。
　当時は新聞雑誌に発表される専門棋士の作品はネームバリウに依る事が多い為、総て高段棋士の出題になり、詰将棋をよくする者も、不得意な者も玉石混交で、為に古図の頭を取ったり、尾を切り取ったりして詰将棋新題と称し発表し、ひどい者になると他人の作品を買って自作なりと云い、中には代作専門に小遣い稼ぎをする者もありました。その点現在の専門棋士の出題になる図は段位に依る事なく非常に良心的であり当然な事とは云え喜ばしい現象であります。然し前述の様に数が多くなつた為、時に焼直し的な作品を見ます。戦後の特徴として、この様な作物の作者に素人創作家の名前を発見する場合があります。戦前に殆ど無い事で、これは作者より選者の不注意でありましょう。
　現在早詰、余詰の不完全には敏感でありながら、より重大な創作の尊厳を犯し、前作者を侮辱するに等しい焼直し作品を見過しております。詰将棋を愛するが故に、創作の如何に尊ばなければならぬか識るが故に、此所に禿筆を運び、世の愛棋家に訴える事に致しました。
　例を挙げるに先立ち、現在数ある作家の中で自他共に許す、棋界の最高峰塚田前名人の作品中より数題拾いました。御存知の如く質量共に日本一なる事は万人の認める所であります。最も良心的で古今の図式に通暁した前名人の作品は小生の最も尊敬するものであり且つ個人的に面識もあり心苦しい点も多々ありますが、塚田前名人にして尚かかる作品を発表せねばならぬ所に意味があります。「焼直し」であるか「偶然の所産」であるかは読者諸氏の御判断に任します。順序として塚田前名人にはお気の毒ですが昭和十七年五月號将棋月報掲載の「顕微鏡」と題する小生の小文を再録します。これは塚田前名人の焼直し的作品の傾向を知る為には是非必要であると考えるからです。
　☆　☆　☆
　初代大橋宗桂以来、発表された詰将棋の数は非常に多量であります。詰将棋の好手とか妙手とかは絶対に必要で欠く事が出来ません。然しながら所謂好手妙手は無数に有る道理があります。即ちいくらでも有る様な手ににはこれを妙手とか呼ぶ事が出来ないからです。されば現在に到る問題に好手妙手は用い盡されたと称する者もあります。此処に於て現在の詰将棋が古作物に似る事あるも亦不可抗力と申す可きでありましょうか。即ち偶然の一致であります。が然し現今棋士中には意識的に古作物を改作して出題する者が多々あります。時には全然同一作物を自作なりと称して出題する者もあり非常に残念な事と思います。然らば、どれが改作で、どれが偶然の所産であるかの区別は作者自身のみの識るところであり、他人の窺い知る事は出来ません。単に想像するのみであります。現今詰将棋の第一人者と自他共に許す塚田正夫八段の作物二、三に付きここに所感を述べたいと思います。唯これらは懸賞問題として出題された作品故、塚田八段の眞の実力に因るもので無く、調子を下げた作品である事は論を待ちません。これは塚田八段の本意でなく、主としてジャーナリズムの要求により出題されたものと思います。それ故これらの作品を云々する事は、塚田八段にとり或は心外であり亦迷惑であるかも知りませんが、何と申しても花田長太郎八段共々現在最も詰将棋に対する造詣が深く、且つ最も良心的作者でありますから、塚田八段の作品に付き論ずるのが最も意義があると考える次第であります。


　第一図は中外商業新報昭和十二年三月十四日紙上第一回懸賞として出題されたものです。さてこれを第二図初代大橋宗桂の作物に比較して見ると七六歩があるかないかの相異だけであります。宗桂作物の詰手順は七三桂成、同玉、五一角、八二玉、七一銀、同金、同飛成、同玉、六一角成、八二玉、七二金、九二玉、八二金打迄の十三手詰であり、歩余りの不完全作であります。塚田八段が宗桂の作品を知らぬ筈がありません。それ故七六歩を除く事によりこの作品を完全にしたものと考えるのは至当でありましょう。即ち三一銀、同金、三三桂成、同桂、三一飛成、同玉、三二歩、二一玉、二二金、同玉、三一角、三二玉、二二金迄の十三手詰であります。唯一歩を除く事により、別の詰手順を生ぜしめた手腕は今更ながら敬服いたしました。本題は改善であり、亦全然別個の作品として取り扱う可きであるかも知れません。


　第三図も全く前題同様に考えるのが適当と思います。新青年昭和十五年七月号出題になる新作懸賞問題であります。詰手順は七一角、九二玉、八二金、同金、同角成、同飛、同歩成、同玉、八三飛、七一玉、七二金、同玉、六三飛成、七一玉、七二歩、八二玉、八三龍迄の十七手詰であります。
　これを第四図古作物と比較すれば、唯五三銀の有無の差のみです。第四図は三一角、同金、一四銀、一二玉、二二歩成、同金、二三金打、同金、同銀成迄の九手詰で、金一枚余る不完全であります。銀一枚置く事により、数等面白い作品とした事には実に驚嘆されました。


　第五図は新青年昭和十四年七月号課題ですが、これは前の二題とは趣きが大分異なります。古作物の第六図と全然同一の詰手順であります。即ち五四桂、同歩（角）、五三金（銀）、七一玉、七二銀成、同玉、八四桂、同歩、六一馬、八二玉、八三金迄の十一手詰であり両方の盤面を見るに、塚田八段出題になる第五図の方がよいと思いますが、これは完全なる焼直しと云われても弁解の余地は無いでしょう。塚田八段にして尚この様な事実ありとすれば眞に残念な事と悲観する次第であります。


　第七図は新青年昭和十五年四月号課題で詰手順は七五角、八三玉、九三角成、同玉、九四歩、八四玉、七五金、八三玉、九五桂、九四玉、九一龍、同銀、八五金、九三玉、八三桂成、同玉、八四香迄の十七手詰で、第八図は初代宗桂作で詰手順は三五角、二三玉、一三角成、同玉、一四歩、二四玉、三五金、二三玉、一五桂、一四玉、一一龍、同銀、二四金、同玉、二五香、一四玉、二三桂成、一五歩、二四成桂迄の十九手詰であります。両者を比較して見ると、宗桂作品の方が好作でありましょう。塚田八段よ、これも偶然の一致でしょうか。いくら懸賞課題としての作物であるとは云え、敬愛せる塚田八段の名誉の為に惜しみて余りあります。
　☆　☆　☆
　さて以上述べた点より塚田八段の焼き直し亦は改善改悪作品の依って来る処が納得出来た事と思います。其他戦前作品中に同様なものがありますが此処では戦後の新作品より二三気付いたものを紹介する事に致しましょう。


　Ａ図は新青年昭和二十二年二月号新題で詰手順は八三飛、八二歩、同飛成、同玉、七三金、九一玉、九二歩、八一玉、八二歩、九二玉、八三銀成、九一玉、八一歩成、同玉、八二金迄の十五手詰でＢ図の尾見静秀氏作品集「詰将棋手繙」第二十一番に飛一枚を加え最初の四手を生じ、鮮に改善したものと謂えましょう。


　Ｃ図は最新詰将棋名作選自作十四番で詰手順は七四桂、同歩、七二金、九二玉、八二金打、九三玉、八三金、同玉、八四銀、九二玉、九三歩、同桂、八三銀成、同玉、七三と、九二玉、
八二金迄の十七手詰で、Ｄ図杉本兼秋氏作品集「白翠選図集」第十七番に桂一枚手駒に加え最初の二手を増したに過ぎません。


　Ｅ図は週刊朝日昭和二十三年二月一日号掲載の新題で詰手順は三三銀、同桂、三二金、同銀、三一銀、二一玉、二二銀打、一二玉、一一銀成、同玉、一二香、二一玉、二二銀成、同玉、一一龍迄の十五手詰です。
　Ｆ図将棋月報昭和十八年八月号の麻植長三郎君作品の手駒中より桂一枚を除き七四桂、同歩の最初の二手をはぶいたもので前記のＣ、Ｄ図の逆であります。以上六題は夫々全く同一作品と称しても誤りない事は衆目の見る処でありましょう。殊にいずれも原図は素人愛棋家の作品で、素人とは云え詰将棋では知られた人々であります。古図の改作とは別の意味で棋力の低い素人作家の努力の結晶を駒を一枚加減する事に依り、自作として発表し、出題料の対象となつた事は罪深いと申さねばなりませんでしょう。或は偶然のしからしむる処と申すかも知りませんが、何れにせよ原図は既に戦前に発表済みでありますが故、新題としての意味は無いと考えます。「改むるに憚るなかれ」とか申します。棋士として、特に詰将棋の第一人者としての名誉の為にも取り消されん事を期待して居ります。かかる図式を発表される時は例えば「麻植長三郎氏作より」とでも傍註して先人の努力を尊重するのが当然でありましょう。





　☆　☆　☆
　Ｇ図は昭和二十四年十二月二十五日付読売新聞懸賞詰将棋新題で詰手順は三二金、同金、同と、同玉、四一銀、三三玉、四三金、二二玉、三二金、一二玉、二二金、同玉、四二飛成迄十三手詰でＨ題はにつぽん昭和二十一年十二月号萩原八段作、詰手順は二二銀成、同玉、三二金、同玉、四一銀、三一玉、二二銀、同玉、四二飛成迄九手詰、Ｉ題は王将四号井出秀彦氏作詰手順は三一銀、同銀、同角成、同玉、三二金打、同銀、同金、同玉、四一銀、三一玉、二二銀、同玉、四二飛成迄十三手詰、Ｊ題は将棋評論昭和二十三年十二月号大川日出夫氏作詰手順は五三歩成、四一玉、四二銀、三二玉、三一銀成、二二玉、三二成銀、同玉、四二と、同玉、五一銀、三一玉、三二金、同玉、五二飛成、三一玉、四二龍迄十七手詰、Ｋ題は原図と思考される読売新聞第三六二回萩原八段作の懸賞新題、戦前の作品で詰手順は六四角、三二玉、三一角成、同玉、四二金、同玉、五三歩成、三一玉、四二と、同玉、五一銀、三一玉、三二金、同玉、五二飛成、三一玉、四二龍迄十七手詰であります。以上五題を比較すれば田代達生君の云う詰将棋マンネリズムであり、創作の貧困であります。原図より如何に変化してＧ図に到達したかは読者諸氏の御研究に待つとして、かかる類似作品或は同一作品の氾濫を防止する為職業棋士竝に素人作家の良識により創作の尊厳を期待して止みません。繰り返し申しますが此処に塚田八段の作品を例に挙げたのは他意非ず、現在日本に於ける詰将棋作家の絶頂点をなし、最も良心的な作家の一人であるが故に代表としてその数的にも内容に於ても秀逸な作品の極めて僅な一部を借りたにすぎません。語句に於て穏当を欠く点あらば我が敬愛して止まざる塚田前名人よ、乞う寛容の程を・・・。
------------------------------------------------------------------------------------
　一図と二図は作意が違うので問題無い。これが問題なら、他人の作品をヒントにすることが全く許されないことになる。それはあり得ないでしょう。
　三図と四図は一図・二図と同じと土屋氏は仰いますが、私は主眼手の七一角は同じなので、三図は四図の改作だと思う。
五図と六図及七図と八図は悪質なパクリ。
　Ａ図とＢ図は四手足しただけとも言えますが、合駒が入るし五手目以降はひと塊の定跡手順なので微妙です。
　Ｃ図〜Ｋ図はパクリそのものとしか言いようが無いです。

旧パラを検証する135
第十一号　4
つれづれ草（今の読者サロン）の続き

塚田前名人が双生児を生んだ話・春山行雄・・・近代将棋昭和26年1月号「塚田前名人特別出題懸賞詰将棋」とその2年位前に週刊朝日に出題された塚田名人作が配置が酷似していて手順も2手加えただけという指摘。

立派な詰将棋・吉岡正憲・・・誌上で不詰と書かれていた作品に詰みがあるという指摘。
偽筆を誉める塚田さん・草柳俊一郎・・・大井美好氏の百人一局集93番の作品の原図を、塚田前名人が近代将棋で４ｐに渡って紹介し、激賞していた記事について、不完全作を検討もせずに誉めるのはお粗末であるという指摘をしたもの。前回にも書きましたが、塚田前名人がアマの作品を紹介して誉めたのは良いことだし、検討はしないのが普通だと思います。問題は未発表の作品を誌上で紹介したことで、経緯は不明ですが大井氏の作品が２重発表のような形に結果的になってしまったことになります。

大山　南口　野天大手合・棋明庵（大阪府）・・・大山九段と南口八段の野外席上対局の紹介（双方持時間一時間）矢倉の将棋で序盤で南口八段が不利になり大差で90余手で大山勝。消費時間も二人合わせて１時間位だったというもの。

複式詰将棋について・古関三雄
　最近詰将棋の行詰りをとやかくいふ人が多くなつた。私は容易に行詰るとは考へては居ないが、新しい詰手筋を発掘するのは全く困難になって来ている。詰将棋の一つの発展として私は棋誌が普通の詰将棋の他に複式詰将棋を設けることを希望する。複式詰将棋といふと難しく聞こえるがこれは玉の二つある詰将棋のことである。玉の一つある普通の詰将棋を単式詰将棋と仮に命名すれば相対的に二つの玉の詰将棋を複式詰将棋といへよう。複式詰将棋の特徴は玉方の応手が逆王手になることによって攻方の攻め手を局限し、あわよくば逆王手に応じている間に詰を抜けようといふのでこれに依り詰将棋は非常に変化に富んで来るであらう。逆王手が多ければ多い程傑作といへるであろう。私は実戦に於ては単式詰将棋よりも複式詰将棋の方が役立つと思ふ。王手王手と玉を追って来て龍が引いた合駒して頭金の詰と思った瞬間、その合駒が逆王手になつて形勢一変といふことは誰もが一度は経験したというところであろう。これは相手の玉にばかり気にとられた独善的読みに依るもので、此の点複式詰将棋は大道棋として使用すれば価値がある。
　逆王手を分類すると
　（一）打つて逆王手
　（二）開き王手
　（三）盤駒の移動王手
　　　　に大別される。
　（一）の場合は必ず遠王手に対する合駒に限られている。
　（二）は（イ図）に於いて二三歩成二一玉がそれである。

（三）は桂馬が良く使はれるし妙味も多い。

（ロ）図に於て七五桂七二銀の手をせず功を焦って九三香成などとやると同桂で逆王手になつてしまふ。此の場合九筋に香があるのでなければ九三香成の手は無い。

（ハ）図は複式詰将棋として良く出来たと思ふ。逆王手の手筋が変化にもあつて大道棋にしたら天狗連の鼻を明かすことが出来るだろう。
（ハ）図詰手順
73角、82桂、84玉、95銀、同香、同飛、83桂、同角、82角成、同玉、83銀成、71玉、53角、62角、
73香、61玉、Ａ72成銀、51玉、43桂、同歩、42銀（二十一手）
　一寸見ると八三玉で簡単と思はれるが九五飛の妙手ありてオジャン。単に八四玉や九三香打は八二玉と逃げられる。七三角に対し桂合は此の一手で他の合は九三香の早詰。玉を右に追って五三角と打ったとき六二角と又も逆王手の時そのまた逆王手の七三香合このあたりが複式詰将棋の面白いところで詰将棋マニヤの諸君に一層の傑作を期待する。そして複式詰将棋欄設置の世論を高めてもらひたいものである。
☆古関氏提唱の複式詰将棋は非常に面白い。北海道の小原信治氏にも傑作ありとか。皆さんの妙作をどしどし寄せて下さい。
-----------------------------------------------------------------------------------
　この詰将棋（ハ図）以降、双玉詰将棋が世の中に認識されるようになったという点で、まさにエポックメイキング的作品。古関氏はこの作品で、双玉の創始者として詰将棋史に記録されることになったのでした。
作品としても逆王手がふんだんに入り1号局とは思えない完成度です。ただ、解説は若干変で、初手84玉に対して82玉では91角、72玉、73角成、61玉、53桂、71玉、72香、81玉、91香成迄で詰みます。正しくは、95銀、同香、同飛、83桂、同角、73角、82歩、同角、同玉、83銀成、71玉、53角、62角、73香、61玉、72成銀、51玉で持駒に桂が無いので詰みません。際どい紛れなので、詰パラ昭和26年6月号（13号）に御愛嬌ルーム特別室として初手84玉、95銀、同香、同飛、73角（若しくは83桂）以下詰みますと横浜のＳＫ氏が指摘し、鶴田主幹もＳＫ氏のお説の通りです。と不完全だと認めていますが、合駒を歩合にすれば、逃れています。横浜のＳＫ氏は当時不完全を多数指摘していた草柳俊一郎氏でしょうか？
　問題は、Ａで72銀、51玉、43桂、同歩、61銀成、同玉、72成銀、51玉、62成銀、41玉、31歩成迄27手駒余りの余詰があることです。今までこの不完全の指摘は無かったと思います。何とか修正していただきたいものです。
ところで、（ハ）図が双玉の1号局とされてきましたが、（ロ）図も75桂、同香、72銀、92玉、81銀生、同玉、73桂迄7手詰で、詰将棋として成立していますし、（ハ）図は不完全ですので、（ロ）図を1号局とすべきかもしれません。
　ところで、後に加藤玄夫氏が、実戦大道棋で双玉作品をこれより前に出題していて、自分が元祖だということを仰っておられます。実戦通報でも双玉の加藤氏の作品が通報されていますので、元祖は加藤氏で、定義付けたのは古関氏というのが正しい認識でしょうか？

旧パラを検証する134
第十一号　3
本誌々代について
　最近の印刷諸費昂騰に関して本誌が74頁三〇円を維持することが困難となったので之が打開策について愛読者各位の御意見を求めました処多数の方々から熱誠溢れる御指示を頂き主幹以下一同感激の外はありません。御意見を寄せられました大多数の方は8頁増の四十円案を支持されました。中には現状の儘十円値上げせよとの方や値段は云わぬから百頁位にせよ等の積極的な方もありました。
　然し結局御覧の通りの八頁減の定価据置に決定しました。これに決定いたすについては百方熟慮の下の事でありまして裏面の事情は発表を差控えますが、兎に角「定価の据置」を最重点に考えたわけでありまして諸般の苦衷を御諒察の上かわらざる御支援をお願いいたします。
　尚この際おことわりしておきますが今回発表の如き作品賞に廻す資金があれば減頁の必要はないのではないかとの御懸念が起るのではないかと云う事です。御尤もの事ですが、本賞金と減頁との間には何等の関連もありませんことを断言します。全然別個のものとお考え下さって誤りはありません。誤解を避くる為一言附言します。
×　×　×
　減頁は身を切ることです。つらい話です。然し定価引上げが廃刊を来すかも知れぬ危険な事である以上泣いて頁を切りました。然しこの減頁をいつ迄もこのままにしておく程我々の情熱は淡いものではありません。我々の烈々たる熱と愛読者各位の御協力によつて必ずや近き将来旧に復するの日を信じて疑いません。
　大方諸賢の御同情に訴えてこのピンチを切り抜けたいと存じ真実の苦衷をさらけ出して御了承をお願いいたす次第であります。
-----------------------------------------------------------------------------------
実は10号は1月号で11号は3月号なので、2月号は休刊だった訳です。これは、鶴田主幹の多忙が主な原因だったようです。そして、戦後の高度インフレにより、誌代を上げざるを得ない状況に追い込まれていて、先行き不安なものを感じさせます。結局11号（3月号）は30円で66ｐ、12号（5月号）は40円で66ｐという形に落ち着きました。
-----------------------------------------------------------------------------------
つれづれ草（今の読者サロン）・・・
1、謹賀新年として山川次彦七段より�@自作の誤植指摘�A前田三桂氏のヘタのヨコ槍について、実戦と局後の検討では違うことに言及あり。�@の誤植指摘は旧パラの編集部のミスですが、山川七段の誠実さは伝わります。�Aについては、その通りですが、プロなら詰みのある局面では詰ますべきだし、持時間が結構あるのに詰みを逃すことはよくあるとは思いますが、開き直るのは違うと思う。
2、塚田前名人と京須四段作、木見八段と金田秀信氏の同一作指摘。（どちらも後記の方が先行作）昔は平気でプロは下請けに出した作品の2次利用や他人作の盗作が横行していました。
3、滞浜二十五時間　編集主幹
　十一月二十日から十二月二十三日迄三十五日間の東京での学校生活−その間日将連はじめ棋友各位を歴訪するつもりで張り切って上京したのが、何とまあ、世田谷の三軒茶屋に越智君を訪ねたのと、横浜の西根岸に草柳さんを奇襲したのみに終わったのは、かえす返すも残念であった。他の方々に御無礼した理由は一に時間の余裕に恵まれなかった為で失礼の段誌上から深くお詫び申上げます。
　十二月某日の夕まぐれ西根岸の草柳邸の玄関に突如姿を現わした筆者でした。
　草柳大人はドテラ姿で来客と応接間で詰将棋の検討に夢中だった。来客とは余人ならず、横浜の残間喜一君で、同君の新作を草柳先生がコテンコテンに余詰を突いて残間氏頭カクカクの場面であった。
　勿論わたくしは御両所とは生れてはじめて対面乍ら、其処はそれ『詰将棋大明神』の功徳にて忽ち百年の如く、挨拶もそこそこ話題は直に詰将棋の楽園に入る。丁度近代将棋将棋世界の新年号が机上にあり御両所の深刻な批評がはじまる。少し録音して見ましょうか。筆者は聴き役。
Ａ『宮田画伯の表紙を無理しているが一体表紙に金をかけてどうするんだい。官報みたいな編集は砂を噛む如し。買わなきゃ不便だが買っても積ん読−』
Ｂ『近将の表紙は概ねよろしい。但し野党色は極めて希薄となって来た。』
Ａ『パラの進出を気にしているのが眼に見えるようだ。』
Ｂ『それにしても大井美好君の詰将棋を絶賛した塚田先生の一文は傑作だね』
Ａ『全くだよ。百人一局集の大井君の作品の原図だが余詰だらけの図でネ。塚田先生ロクロク検討もしないで褒めているが一体引っ込みをどうしてつけるつもりかナ』
Ｂ『百人一局の大井君の作品はあれに修正を加えて完全局となっている。』
Ａ『そうそう表紙裏の特別懸賞問題もひどいぞ。前作のヤキ直しだ。これを表紙に買い付けると良い心臓だナ』
Ｂ『大体塚田さんは少し濫作気味で疲れている。下請工場に良い職人が不足して来たかナ』
Ａ『おいおい失礼なことを云うちゃいかんよ』
Ｂ『主幹。何か新企画でも、、、。』
主『勿論考えています。二月号でアツと云わしますよ』
ＡＢ『それは耳寄り。是非聞かして貰いたい』
主「云わぬが花。暫らく御辛抱下さい。」
Ａ『それは罪な−』
主『それよりパラの酷評を−』
Ｂ『文句なし』
主『それは御世辞すぎます』
Ｂ『否々。満点なり。不完全作を発表する事を苦にする必要はなし。但し発表の際丁寧に解説すること。実行しているからよろし』
Ａ『僕がね近将の評を事細かに書いて送ったのさ。そしたら何かメモみたいなものを二冊送って来たのさ。人を小馬鹿にしてるよ。それから見る気もせんがネ』
Ｂ『然しもともと近将はパラと同時誕生したものだから野党誌として両者共存共栄主義でやつて貰いたい』
Ａ『評論は最近悪アガキをしているように見られる。危ないゾ』
　録音中止
　令夫人が酒肴を運んで来られる将棋の方は分らないが酒の方は断然私がリード。酒興湧き棋談閑談尽くる所なく冬の夜は更けて最早終電車もなし。
　残間氏は歩いて帰宅。小生は一泊。時午前二時。
　翌朝九時起床。大人と二人で又々酒が始まり棋談がはじまる。遂に延々夕刻に至るも未だ尽きず。
　かくて夕景厚く感謝の辞を述べて草柳邸を辞去したのであるが、同邸会談に於て練られた秘策妙策は続々そして本誌上に具体化され諸賢の御清鑑に供されることをお約束し滞浜二十五時間の記を終る。
-----------------------------------------------------------------------------------
　塚田先生が大井氏の作品を褒めたことを貶していますが、作品鑑賞するのに余詰検討する人はそんなに居ないと思う。むしろアマチェアの作品を絶賛したのは讃えられるべきことだと思う。そして百人一局集の作品は完全だと言い切ってしまいましたが、簡単な早詰では恥ずかしいと思う。主幹が「二月号でアツと云わしますよ」というのは看寿賞の制定のことだと思われますが、2月号が休刊で3月号での発表になってしまいました。後の主幹の回想では、横浜に行く前に草柳氏から詰将棋の賞の制定の為に賞金の提供の申し出があったことを受けての話でもあるのですが、この記事では編集されているのか、残間氏が居ない時に詳細が決まったのか不明です。ただ、前回記載した看寿賞制定の記事の中で、草柳氏の資金提供について書かれていないのは、手柄を取ったみたいで良くなかったと思います。