将棋雑記

　今年の看寿賞が発表されたわけですが、中編は該当作なしとか、、、。２年連続の異常事態です。
http://www005.upp.sonet.ne.jp/tsumepara/contents/4appre/kanju/kanju11.htm
　今回は糟谷作か相馬作のどちらかだと思っていたのですが、、、。
　まあ、選考は選考委員の方がやるのだからどういう結果になっても仕方ないのですが、看寿賞の意味付けって、その年の中での良い作品ということにして、該当作なしというのは止めた方が良いのではないかと愚考する。
　一定の質が必要という意見はもっともらしく聞こえるけど、実はそうでは無いと思う。では、過去の大昔の看寿賞の作品を見たときに、今でも受賞する作品がいったいいくつあるというのか？３割もないのではないでしょうか？
　つまり一定の質というのも時代によって変質する、まやかしであって、実に主観的であやふやなものです。
　だから、いっそその年度では一番良い作品を表彰するということにすれば、その年の一番良い作品であれば良いのですから、年度によって質の低いものでも受賞するという、運不運は発生するかもしれませんが、公平で恨みっこ無だと思うんですがねえ、、、。

世界の将棋展のトークショーが、２０１２年６月９日（土）午後２時３０分開場ということで、その時間に奥野カルタ店に行ってきた。
http://okunokaruta.jugem.jp/?eid=203
（しっかり写真に写っています。）
開場に行くと、神崎先生が居られたので、ご挨拶をした。
３回の講座の第１回だったのですが、最初にレジメが配られたのですが、連続の講座だったようです。午後３時〜午後４時３０分のトークショーで１時間くらい、中国将棋の駒の動きと定石についての解説で、残りの３０分が講座だったのですが、内容は「世界の将棋の比較」ということでした。
　私は、５大将棋の歴史的な分析だと思っていたのですが、その意味では期待外れでした。でも５大将棋を比較するという試みは、今までなかったような気がするので、新鮮でもありました。
　５大将棋とはシャンチー・チャンギ・チェス・将棋・マックルックのことです。その中で色々比較しています。あくまで所司先生の主観だそうです。その中から一つだけ紹介します。
　◎受けと攻めの比率
1シャンチー　8：2
2チャンギ　7：3
3チェス　7：3
4将棋　6：4
5マックルック　6：4
　と示して、その理由を説明しています。
以下も
◎玉の囲いの平均手数
◎読みと感覚の比率
◎平均手数
◎長手数の頻度
◎駒の平均的強さ
◎ダイナミックさ（駒が派手に盤上を駆け巡る比率）
◎序盤体系の充実度
◎終盤の公式度（書物などでどれだけ終盤の局面が解明されている形があるか。）
◎各「しょうぎ」の特殊ルール
◎各「しょうぎ」の類似性
◎愛好家の人口
◎引き分けの可能性
◎先手後手の勝率比較
◎駒の評価点
◎各歩（ポーン・ビア）の違い
という項目について所司先生が考察を加えるもので、結構面白いです。
第１回は平均手数迄の説明でタイムアップでした。
午後４時３０分に終わった後も、所司先生やチャンギ協会・中将棋連盟・チェッカー協会の方や各将棋に造詣の深い岡野氏が残られて、説明を受けられるので、とっても面白かったです。
　しかし、今回は神崎先生以外は全く知り合いがいませんでした。指将棋の知り合いも詰将棋知り合いも全然来てませんでした。ガッカリしていたのですが、突然声をかけられました。同業者の将棋大会で私と指したことがあったそうですが、私は全く失念していて、失礼なことをしてしまいました。
　レジメを入手するだけでも、価値がありますので皆様是非ご参加を、、、。私も誰かが参加するのなら、又行ってもよいのですが、、、。