ですぺら

共産党からの共闘呼びかけへの民主党の対応およびゴタゴタだが。

民主党右派の人たちというのは、「民主党の国会議員が増えたら困る」人たちなのだ。
民主党右派というのはそもそもなんで民主党なんかに居るんだろうという不思議な人達なわけだが、この超少数派の人たちが民主党の中を牛耳っている。
政党の中では「国会議員が偉い」という形なので、民主党の国会議員が増えたら自分たちの権力が薄まってしまう。なので自分のところの選挙区だけ安泰であれば、民主党全体の利益、民主党支持層の利益などどうでもいい、という人たちである。（選挙区が安泰じゃない右派の人は、そもそも民主党に来ない）
これが前提であって、共産党と選挙協力して、前回落っこちたリベラルや左派がまた国会議員を出して来るというような話を、あの人たちが承服するわけもないのである。

で、民主党右派のポジションを支える論理といえば、例えばこんなのである。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45450
田崎史郎、首相にメシを食わせてもらう事がどのような効果をもたらすかという標本として、今のうちにホルマリン漬けにしといたらいいんじゃないかと思うが、
「民主党はＰＫＯ法を闘った社会党のように没落する」というものだ。
まず、これは歴史修正主義というものであり、社会党はＰＫＯ闘争の直後の選挙で森田健作を押して統制かけるというようなことをやり、右派と左派に引きちぎられる形となって解体したのだ。森田健作は当選後に民社党会派に入るというオマケもついた。
PKO法を闘ったからではなく、ＰＫＯ法を闘った人たちを切り捨てることで没落した。
すなわち、「誰がそんなどっちに転ぶかわからんようなもんに投票するねん」という話である。

で、「これでは民主党は没落する」。
本当か？
民主党の得票数が最もクソ最低だったのは、２０１４年７月の参議院選挙であり、比例区を合わせた数は　7134215票である。この数字はなにかというと、連合800万であり、100万ほど社民党に回っているのである。
すなわち、この時点で民主党には「連合以外の誰も投票していない」のである。
この数字が底であって、これ以上は連合が崩壊しない限り、民主党がどれだけマヌケでも下にはいかないのである。

つまり、民主党は去年の夏で完全に没落しきっており、自民党と闘うことでちょっとづつ這い上がっているのである。
ここから先は、民主党が選挙民の期待するところの事をして、選挙民が民主党に投票する理由を作っていく事しかないではないか。
安保法制の闘いは、人々が「民主党に投票してみようかな〜」と考える理由を作る、民主党にとっては千載一遇のチャンスなのであって、これをスルーすることを主張する人などは「他に別の利益のある人」か「ものっすごいアホな人」のどちらかでしかありえない。

最後に、共産党の側は、この共闘呼びかけについて、民主党が応えようが応えまいが、別に不利益は無い。
民主党が断ってきたら、共産党は勝手に民主党の左派・リベラル部分ばっかりを支援して、右派を潰しにかかったらいいだけの事だからだ。
先に共闘呼びかけているんだから筋が通らんことはないし、外から民主党の権力構造に手を突っ込むという芸ができる事になる。民主党の右派ヘゲモニーが崩壊すれば、それは明らかに共産党にとって利益である。
民主党右派にはあまり選択の余地はないのが実際のところなのではないか、と見る。


とまあ、常識的な話のおさらいだが、一応メモっとく。

もはや前世紀の遺物であるようなおっさんが、状況に対してものを言うような役割はもう回ってこないのだろうと思っていたのだが、ちょびっとコメントした方がいいような気がしたのである。

昨今の日本共産党に関してである。

私自身、日本共産党がらみでは、いくら思い出しても不愉快な記憶しか出てこないし、けっこうな目にもあわされている。
「自分もえらい目にあわされた」というような話は、まあなにぶん、数十年分の歴史のある話なので、汲めども尽きぬというか、まあそんな感じだろう。
だがしかし、この数か月で見られた日本共産党の大きな方針転換（おそらく内部的には１０年ほどの期間がかけられて準備されたものだのだろうと思うが）は、マジメに受け取る必要のあるものなのではないかと思うのだ。

主要打撃方針から人民戦線方針への転換というのは、「ファシズム期にはこうするしかない」というのは昔からの教科書通りではあるが、組織の在り方を根底から変えるものである。日本共産党を「昔から知っている」人は、あの組織にとってそれがどれだけ大きな事かがわかるはずだ。内部の事情は全く見えないが、大きな権力構造の転換があったと考えるべきであろう。

「過去をなかった事にするのか」とか「それなら○○の団体についても受け入れるのか」とか、そういう反論があるだろう。
しかし、新左翼の業界的には、昔にメチャクチャ対立していたところが同席していたり、話してみたらめっちゃイイ奴やったりとかをずっと経験してきているではないか。
受け入れられへんところは、現役で受け入れられへんから受け入れへん、のである。

日本共産党の側に注文をつけると（ここでこうやって注文つけてどうなるという話ではあるが。誰か共産党の人に伝言しといて下さい。）、外から見て、共産党が大きな変化を遂げたのは明らかだが、なにがどう変わったのか、どのような路線転換をしたのかという事を大衆的に、納得できる形で、説明すべきだろう。
「共産党にえらい目にあわされた」という人は、おそらく共産党の人が考えるよりも世の中にはずっと多い。長年、共産党以外の左翼の運動は、共産党を追い出された人が人材供給してきたという事実を思い出すべきだろう。
私の世代では、「共産党となにか一緒にやるときは、いつ、どのような形で裏切られるのか、利用されるのかという事を、前提として考えておかなければならない」というのを教訓として持っている。これは「共産党アレルギー」とかそんな話ではないだろう。日本共産党が運動として生産してきた事である。
そしてこれは、一部マイナー極左に限るような話でもない。


でね。
二十歳そこそこの諸君が活躍して、我々がやってきた事を軽々と乗り越えていっているような状況で、「４０年前にこんな事件がありまして」みたいな話から始まる対立構造を継続しようという方が無茶なのではないかと思うのだ。
そしてまた、「現在も続いている問題」がこの流れに押し流されて消滅してしまうのを防ぐ、あるいは過去と同じ否定的な事柄が生じるのを防ぐのは、「過去を歴史にしていく」という過程を経るしかないのではないかと思うのだ。