ですぺら

んでな、いま、イラクが無茶苦茶で、アフガンも実は無茶苦茶で、イランに手を出したら更に無茶苦茶なのは見えていて、それなのにイスラエルは「ブッシュがいる間に無茶苦茶やったれ」というような情勢で、さらにもうひとつ対峙関係を作るなどというのは、常識的に考えればありえへん話であるような気がする。
しかしブッシュは、常識ではありえへんアフガン攻撃をやったし、さらにありえへんイラク攻撃もやった。
つまり、そうすることが自らの政治的優位を作り出すという判断をすれば、やつらは最終的にはひどいことになるのが見えているようなことだって、やらかすのである。
ブッシューマケインの線にとって、確保しなければならないのは、とりあえずの１１月の大統領選挙での勝利であり、そのために無茶苦茶になってしまった世界をどうするかということは、権力を確保したあとから考えたらいいと思ってやがるのである。

で、奴らの腐った習性からゆうて、イラン攻撃やるんじゃないかと思われていたわけだが、その代わりにコーカサス地方に緊張を作り出すという方に行ったんじゃないかと。
こっちのほうは、「対イスラム戦争」と違って、敵の親玉であるロシアと、裏でボス交できる。即ち、緊張がコントロールできる（と考えられている）のである。



http://black.ap.teacup.com/despera/335.html

スカして「続きはもうちょっと書くけど、ちょっとまってね。」とか書いとったら
http://black.ap.teacup.com/despera/334.html
情勢に追い越されて予言者になりそこなってしまった。
マケインオバマの支持率逆転である。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080821AT2M2100H21082008.html
グルジアでの仕掛けで、得られたものは「新冷戦」という枠組みの概念である。昔懐かしの冷戦時代といえば、「緊張の戦略」。コントロール可能な紛争を作り出していくことで、軍事のニーズを高めていく。軍事のニーズが高まることによって、儲かる人や政治的に有利になる人が存在するわけである。
今回の場合は、大統領選挙に向けた「新しい世界情勢の枠組み」の提示ということを目標としたキャンペーンなのではないか。
グルジアがロシアの勢力圏に入ろうとどうしようと、それ自体はアメリカ合衆国にとってはどうでもいいことだ。
現に、ソ連軍が引き上げたあとのアフガニスタンはほったらかしになったではないか。「ソ連のアフガン侵攻」は、ソ連に打撃を与えるという目的のために重要だったのであって、アフガン自体が重要だったのではない。ましてや戦争で殺される無辜の住民の命にアメリカ合衆国が関心があったわけはない。

つまり、このままではクソボロ負け確定のマケイン陣営が逆転するためには、この世界において焦点化している物事そのものを、新しい事件を起こすことで変化させてしまうことが必要だ、というものの考え方をした奴がおり、そいつは民間軍事会社やCIAや、あるいは米軍を使って、その「新しい事件」を作り出した、と。

もちろんこれは情勢を見て考えてゆうてるだけだが、そんなには外れていないと思う。
これまでの「緊張の戦略」は「イスラムの脅威」だった。しかし、それはもう勝てへんというのが明白になってきたので、そっちから目をそらしながら、新しい世界認識の方法を開発する、という方向ではないだろうか。

実際問題、世界帝国というのはこういうことが起きる。一国の情勢が世界情勢を作り出してしまうような。前にも書いた、クレオパトラがカエサルを丸め込んだらローマとエジプトの同盟が成り、カエサルが暗殺されたらエジプトが攻められてローマ属領となるというようなことが、その舞台が世界帝国である限りに於いて、起こりうる。

今回の戦闘ではどのような人々が殺されたのか、あるいは今後の展開で誰がどのようにして殺されるのか、ワシントンのクソどもは、あまり関心を持たないだろう。

率直にゆうて、何がおきているのかさっぱりわからんのであって、この戦闘において誰が「ええ方」「悪方」なのかとかを軽々にゆってみてもしょーがないのであるが、論点整理ぐらいはしとかなければならんのであろう。
大体、多く見られる意見は、「ロシア帝国主義の侵略戦争」というものである。これはそれはそうなんだ。ロシアが相当薄汚いことやって、周りの国を削り取ろうとしている、という状況が前提としてある。
そしてこの一連の戦闘は、そのロシアの薄汚い動きを、国際社会のメインテーマに引っ張りだしてきた。
これはどういうものか、という事をちょっと考えてみる。
もちろん、ロシア帝国主義の侵略を何らかの意味で免罪したり相対化したりしようとするものではない。


まず、気になるニュース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2008081002000111.html
【モスクワ＝常盤伸】
＞
　これに軍事作戦上、グルジア軍の実力を過小評価したロシア軍の誤算が重なった。北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟を目指すグルジアは、欧米諸国の支援により急速に軍装備や兵員訓練での「脱ソ連」、「近代化」を進めた。

　ロシア軍事筋は「今回の夜間電撃作戦は米軍やイスラエル軍に似ており、ロシア軍では不可能な水準だ」と指摘。

　軍事評論家のフェリゲンガウエル氏は「グルジアの軍事力はロシアを除く独立国家共同体（ＣＩＳ）諸国の中で最精強だ。ロシア軍幹部は一九九〇年代の弱体なグルジア軍の印象にとらわれ、能力を過小評価していた」とみている。

＞＞＞

えっと、９０年代初頭のグルジア軍というのは相当にのどかであったらしく、ロシアにちょっかい出されて南オセチアとかアブハジア自治共和国とかに勝手に独立宣言されちゃうような状態であったわけだが、このグルジア軍の変貌は、グルジアなんて国が努力したからできるなんてもんではなく、単純にアメリカ（あるいはイスラエル）の軍事顧問（民間の軍事会社だろうけど）が入ったと考えるのが妥当だろう。
まあ、このニュース自体、モスクワ発なので、情報操作である可能性ももちろんあるんだが、少なくともグルジアは「グルジアが軍事行動を起こすことによって、国際的にロシアが悪者になる」という展開に持ち込むことに成功しているのである。
この軍事行動は、アメリカ合衆国の承認があったうえでのものだと考えるのが当然だろう。

んでね、そんなことやってアメリカ合衆国になんのいい事があるのかという話だが。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080815/amr0808152028013-n1.htm
【モスクワ＝佐藤貴生】グルジア紛争の解決に向けた国際社会の調停が本格化する一方で、旧ソ連諸国・地域をめぐって米露双方が自らの影響圏の確保を目指す動きが鮮明になりつつある。これを受け、米露の溝は深まっており、「新冷戦」（米ＦＯＸテレビ）との表現も欧米メディアで登場しはじめた。
＞＞
この「新冷戦」という言葉はシュワルナゼも否定的なニュアンスで使っている。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20080817-OYT1T00074.htm

で。
続きはもうちょっと書くけど、ちょっとまってね。
＞＞
続き書いた。
http://black.ap.teacup.com/despera/335.html