ですぺら

オツムの良い方々の使う技に詭弁術というものがある。華麗なトークの技術によって、到底理解しがたい珍妙な奇行が・・・例えば日本共産党が落選確実な候補者を270人も立てるというような・・・・単純に計算して、270人分の供託金は八億一千万円であり、その多くが没収されている・・・それが実に正しい、科学的論理的帰結に基づく結論であるかのように見え、次々にその行為の正しさを承認する人々が輩出されるという、奇跡のような、あるいは手品のような光景を目にする事になる。
残念ながら、詭弁は詭弁に過ぎないのであって、トークの技術によって「地球が平らである」という事を論証したとしても、それで地球の方が球形である事をやめ、平らになってくれるわけでもないのと同様に、今回の選挙が「敗北ではない」という事を論証したとして、別に与党の圧倒的多数という状況、与党がどんなデタラメな法案を提出したとしても、それを止める方法が全くなくなったという圧倒的な敗北状況に変化はおこらない。

「詭弁術」でググると、３番目に
http://64.233.187.104/search?q=cache:nBRVqoaPweAJ:www2s.biglobe.ne.jp/~mike/shii.htm+%E8%A9%AD%E5%BC%81%E8%A1%93&hl=ja
＞志位報告の論理と丸山批判・詭弁術

というのが出てきたのはさすがに笑っちゃった。そう、まさに「丸山真男批判」の話をしようとしていたのである。
丸山真男は「戦争責任論の盲点」(1956年)の中で、日本共産党にも「戦争を阻止できなかった」という戦争責任がある、というのを展開し、それを40年も経た1993年に日本共産党は反論したのだ。
日本共産党は、戦争中、その指導部が”すべて”獄中にいる事で、あらゆる戦争責任から逃れている、という形の論理に対する疑義である。
日本共産党の四〇年後の逆ギレ気味の反論は、さいぜんの
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mike/miyamoto.htm
によく整理されている。

ま、この議論そのものについては、リンク先にまかせよう。
なにが言いたいかっちゅーと、「日本共産党は、過去も現在も未来も常に正しかったし、そして正しい」となってしまうという、この奇妙な論理構造についてである。
宮顕は言う。
＞けっして日本共産党は負けたのではありません。
そうなのか？
１９３２年頃までには獄外での運動はほぼ壊滅に追い込まれ、獄中に何人かの「非転向の指導部」が存在している、という状態が、「敗北ではない」のであれば、一体、なにが敗北なのだろうか？
確かにああいう状況下で非転向を貫くのは大変な事であり、貴重な闘いである。しかしその「獄中非転向の闘い」が存在した、という事実が、日本共産党が「敗北しなかった」という事を意味するのか？

ローカルな比喩で申し訳ないが、これは池野めだかの「きょうはこんくらいにしといたらあ」のような状態ではないのか？
池野めだかは、人を笑わせようとしてこれを言っているわけだが、日本共産党の場合は、どうやら恐ろしい事にマジであるらしい。
圧倒的な天皇主義ファシズムの前に、運動は後退を余儀なくされた。それは事実である。
しかし、今日はどうなのか？
日本共産党を初めとし、我々をも含めた左派勢力は、順調に敗北への道を歩んでいるようにみえる。

これを後に「あの状況では仕方のなかった事」だと言えるだろうか？
我々は打つべき手を全て打ったと言えるだろうか？

政治判断の誤りは、とんでもない歴史の逆流を引き起こす。
それは我々は既に歴史上で見てきたことではないか。
２度目の敗北の言い訳は通用しない。

＞＞＞＞＞＞
とまあ、挑発的なエントリーを書いてみるわけですが（Ｗ
まあ、共産党にもいろんな人がおり、他の潮流との共同行動を追求する人もおられ、多少の交流や共同の取り組みというものは存在します。
で、それをゲバ民あがりのセクト主義者がぶちこわしてまわるという。
ろくでもないよな、実際。

阪神優勝と言えば、道頓堀川ダイブだが、飛び込めないように壁つくっちゃったようである。
http://www.daily.co.jp/newsflash/2005/09/23/188251.shtml
大丈夫なのか？
第１に、その壁の上から飛び込むアホが絶対にいる
第２に、あれを抑圧したら、どこでどうマグマのようなエネルギーが暴発するかわからんぞ？

８５年の優勝の時には、タクシーをひっくりかえしていたのだ。
一昨年の時には、ただひたすら粛々と道頓堀川に入水する阪神ファンを見て、なんとまあ阪神ファンも文明開化したものかと驚いたものだ。

まあ、あんなくっさいどぶ川飛び込んだのにうろうろされたらかなわんというのはわかるが、どっちかというと消防車だして水かけた方が生産的な解決ではないかと。

とまあ、いくらナントカ党の選挙戦術について語ってみたところで、所詮は他人の褌でどのように相撲をとるかというような話にしかならんのであってだな、そんな他人の褌の締め具合がどおとかゆう話ではなく、もうちょっと主体的なところの話をせんかい、と。
んで、今回の選挙で、例えばイラク派兵問題を言い、改憲問題を言い、という路線が、完全に争点からはずされてしまい、そして提示された「構造改革問題」にまともに対処できたとは言い難い。
その辺の「対峙の枠組み」の再検討を経なければ、左派陣営のブロック再編も話んならんのである。

で、 http://black.ap.teacup.com/despera/71.html
で言及した、
http://www.yomawari.net/data/05-0622yuusei_rijikai2.pdf
の図である。
横軸に構造改革賛成←→反対、縦軸にカシコ←→アホ、というので現在の政治地図を説明しようとした、敵側の分析である。
これはなかなかに参考になる。
横軸に構造改革賛成←→反対、縦軸に金持ち←→ビンボーととると、大体に於いて我々の地図として採用できるのではないか？
自民党（小泉派）は改革賛成金持ち、民主党は改革賛成ビンボ・・・・まあこの辺は主観的な「自己イメージ」とはずれがあるだろうが、ビンボーで改革賛成ってのはそもそもアホなんであって。
で、我々や、左翼諸党派は改革反対ビンボーのブロック、という事になるのではないか。

古典的な左翼の絵では、階級闘争というのは、金持ちｖｓビンボーという構図であり、この図からはみ出すものを、ブチブルとかルンプロとかいう形で「イレギュラーな存在」として処理してきたのである。
しかし、この図に於いて、対峙構造は基本的に右上がりの斜めの線に沿って発生しつつ、その対峙のケースによって、「隣接する部分」とのブロックによる包囲も構想できるわけでよ。
もうちょっと理屈で肉付けせにゃならんけど、基本的なとこで、どーよ？

選挙総括問題、各方面で議論されている。
http://black.ap.teacup.com/despera/74.html
俺が「主要打撃論と人民戦線論」などという異様に古い枠組みを持ち出したのにはわけがある。
「そういう話」としてした方が、サヨク業界の人々に対して通りがいいからだ。
古いタイプの「革新」の人の反応は概ねこうである。
「お前はあの民主党の中に、なにか肯定的な要素を見いだしているのか？
奴らは自民党となんのかわりもないではないか？」
民主党というものを見れば、それは「自民党とかわりがないものだ」という事はできる。しかし、自民党と民主党と公明党が「同じもの」だとすれば、その勢力は衆議院の91％を占めている事になる。申し分のないファシズム情勢ではないか。ファシズム情勢なのであれば、さっさと人民戦線で闘わんかい！という話である。
俺は「小泉一派」という言葉を使ってきた。
この91％の勢力が全部、小泉万歳なわけではない。小泉は敵の中でも異質なのであり、そしてその敵の勢力の中の分岐の問題で、今回の解散があったわけだ。そうであるならば、我々は敵側の分岐を促進しなければならないのではないのか？
民主党は松下政経塾から社会党の組織がまるごと移行した部分までの幅がある。
自民党にも小泉一派の新自由主義者から、古い利益誘導型政治までの幅がある。
そこにくさびを打ち込む事すらできず、
ボクタチだけが唯一正しいんだもんﾈｰ(☆´･ｪ･)(･ｪ･｀★)ﾈｰとかゆってる場合なのか。

例えば、である。今度の民主党の党首選は、「国会議員の選挙」によって、軍国前原が当選した。
この選挙で、「民主党右派のいる選挙区」を除いて、共産党が立候補者を引き上げていたらどうなったか？
これは自民党に対して、創価学会がとった戦術である。
この戦術で、自民党内の創価学会批判派をほぼやっつけてしまった。
残念ながら、戦術的な地平では、創価学会がサヨクよりもはるかにすぐれた方針を持ち、状況に対する規定力を持っている。参照すべき手本は、目の前の敵なのだ。
創価学会にできる事が、なぜ共産党にできん？
ﾈｰ(☆´･ｪ･)(･ｪ･｀★)ﾈｰとかゆってた方が楽だからか？

とまあそおゆう事で、俺は911は何をしておったかというと、「赤ヘルを被って皿洗い」をしていたのである。なんでそういう事になったかという話は話せば長くなるのでアレなのだが、手短に言うと、反戦ミュージック
http://www.antiwar-music.com/
であって、仕込みもバラシも全く無能な俺は、労働力でも供出しようと考えたわけであるが、前日の昼頃からビールを飲み、踊り、「ロック居酒屋」で３時頃まで飲み、某クラブに移動して朝の７時頃までまた小踊り、そのまま三条河原で寝て、昼からデモ出発、また西部講堂でビール＆ダンス＆皿洗い、というおっさんの身体にとっては考えられないような超強行軍なのであった。
「これは革命的暴力を以て皿を洗うしかあるまい」というような結論に至ったとして、それを誰が責める事が出来るというのか？

・・・・まあそんな話はどおでもええねん。
最近は期日前投票とかいうのになって、昔の不在者投票とちがって「当日投票出来ない理由」を書いたりしなくていいんやね。せっかく「理由・デモに行くので」って書いてやろうと・・・

いやそうじゃなくってやね。

おそらく、家にいたら選挙の報道を見て暗澹としていたんやろけど、なんかすげー盛り上がって過ごしたんよね。二日目の「デモに出る」あたりではもう相当にヨレてたんやけど、新式のサウンドシステム登場してやね。
板にポータブルＣＤプレイヤーを２つ、ガムテープで張り付けて、「インチキＣＤＪ」みたいな状態で、「画板」の状態で首から提げる。それに左右２つづつトラメガ接続。
それ見て精神高揚して、右の方の２つを抱えて、祇園の端んとこまで歩いたという・・・まあそんな事しているからヨレるんやが・・・んで、途中で雨降って、ＣＤ交換出来なくなって、吉田寮の辺りで「がんばろう」が繰り返し繰り返し、合唱になりつつ、「何番まであるんやこれ〜〜」とかいう状態であった。闘いはここから。闘いは今から。

あとあれやね、ファルソス・ヒターノス、この界隈の馬鹿左翼への浸透ぶりが著しく、馬鹿左翼踊りまくりで「馬鹿の結晶」みたいな状態になっておって、大変によかたね。
http://www.falgitanos.com/

ということで、これは弾き語りパンク吉田一平ちゃんのすんげえ努力で支えられているイベントなのでありました。後から１万円ぐらい吐き出しに行きます。
http://dp10006809.lolipop.jp/blog/

んで、その前の９日にも、大阪で立川テント村反弾圧集会全国ツアーがあったのであった。
こっちも一平ちゃんなのだが、この弾圧で「日本初の良心の囚人」にアムネスティに認定されるという栄光に浴したのである。弁護士が面会で「おめでとう！良心の囚人だよ」と言いに来た時、一平ちゃんは「良心の囚人」というものを知らず、「自らの良心に囚われてしまった人」なのかと思った、と・・・そんなもん誰がどうやって「公式に認定」すんねんという話だが・・・・まあ非常に一平ちゃんらしいエピソードであるなと思いました。っと。

子供でも考える事がある。
「各選挙区の得票を見ていくと、民主党と共産党の得票を足せば自民党を落とせるんじゃないのか？」
もちろん、民主党に投票する奴と共産党に投票する奴は政治的見解も利害関係も一致しないが、このような自民党の圧勝というのは、両方の利害に反するのではないのか？
然るに、実際には選挙はあのような形の展開となり、古い利害調整型の党であった自民党は、新自由主義の党として生まれ変わった。
こんな結果は、投票の前から見えていた事である。
「なぜ、自民党が支持されてしまったのか」以前に、小泉圧勝を阻止できなかった野党陣営の政治責任は果てしなく重い。

ほぼ全ての選挙区に、落選する為にだけ候補者を立てる日本共産党、あれは一体、なにがやりたいのか？
日本共産党自身の説明によると、「小選挙区に立候補して宣伝する事で、比例区への投票を呼びかける事ができる」というものなのだそうだ。
例えば、「柿の実がとりたいから」という理由で柿の木を切り倒す奴がいたとすれば、世間は例外なく「そいつはアホだ」と認知するであろう。まあ、世の中にはそんなアホはそんなにはいないのであり、世間の判断というものは大体において合理であるとか常識であるとか科学であるとかによって調整される。
ところが、このレベルの驚異的なアホ行為を、国政選挙という実にシャレにならん場に於いて、何十年もやり続けているアホが、実際にかなり大きな集団で存在しているわけである。

これはサヨクの文脈で言うとどういう事になるのか？
マルクスレーニン主義の話でゆーと、「主要打撃論」と「人民戦線論」という２つの流れがある。
社会民主主義や改良主義・「プチブル急進主義」の潮流にどう対応するか、という話であってだな、
「主要打撃論」のは、社民やプチブルの党に、労働者階級がダマされておる、これはけしからん、従って、まずもって、これらのヒヨリミ潮流を叩きつぶし、「正しい唯一の労働者階級の党」への労働者階級の結集を促進せねばならぬ、という路線である。ちなみに内ゲバなんかもこの線に従って行われているわけで、両方が「自分が正しいマルクスレーニン主義の党で、相手がヒヨリミ潮流」と主張しているからややこしいだけである。
一方、「人民戦線論」つーのは、読んで字の如く、党派を超えて連合して、人民戦線こさえてダマになって闘いましょうという方針である。ファシズムが台頭し、これに対抗しやなあかん、という展開でこういう路線が出てきた。バラで闘っていたのでは、各個撃破されてしまう、という危機感からこういう路線がでてきた。
まあ、実際のところ、スペイン内戦のときなんかは、人民戦線政府がフランコのファシスト軍と闘ったわけであるが、共産党が途中で主要打撃方針思い出してアナキスト狩り始めちゃうという無茶苦茶な展開の中で負けちゃっている。

でだな、これのどっちが正しいのかとかそおゆう話じゃなくて、これは、「この情勢でどちらの戦術を採用するのか」という話である。
こういう使い分けをして、人を利用してやろうというような種類の奴らは、私は嫌いであって、なるべく関わり合いになりたくない相手だが、そもそもマルクスレーニン主義というのはそういう人たちの運動である。
で、日本共産党は、現状について「人民戦線戦術を採用するようなファシズム情勢ではない」という判断をし、それが今回の選挙結果なのである。

実際問題、日本共産党の今回の総括は、信じがたい事に、
＞　今回の総選挙で、日本共産党は、改選前の九議席を確保しました。比例代表選挙で、得票率を若干減らしたものの、得票数を伸ばし、四百九十二万票を獲得しました。この結果は、善戦・健闘といえるものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-13/2005091301_01_0.html
＞
というものである。
この状況で、善戦・健闘したといっているような連中が、なにかの拍子に目を覚ますことなどあるのだろうか？

なんか読み返すと民主党の悪口ばっかり書いているけど、実際の投票行動となるとなあ。
やはり、小泉一派＝自民党公認候補、公明党候補をたたき落とす事を考える事が肝要ではないのかと考えるわけだ。
で、はっきしゆって、新自由主義者だろうが天皇主義ファシストだろうが、「小泉一派」をたたき落としそうな位置にいる奴には投票して、なんしか小泉の首を飛ばす事が必要なんとちゃうんけ、と思うわけである。
まあもちろん、「民主党候補が西村慎吾」とかそういう特殊な状況の選挙区ではこの限りではないわけだが。
（ちなみに、西村慎吾が名前を売ったのは随分前なので解説しておくと、要するに「安もんのハマコー」みたいな奴である）

今日、近所の共産党支持のじいさまに会って立ち話したのである。
この人は、元々は社会党支持者で、村山政権の時に見切りをつけて共産党に鞍替えした。
んでまあ、「全ての選挙区に落選するために立候補する共産党候補のアホらしさ」という話をしていたのだ。
いくら頑張ったところで、共産党の候補が、自民党と民主党を押さえ込んで小選挙区で当選してくるなどという展開はありえない。あるとすれば、他の野党候補が立たず、自公候補と一騎打ちになるといった展開ぐらいである。
「そんな事をいったら、自分が本当に入れたい候補に入れられないじゃないか」。
当たり前である。小選挙区制というのは、そういう制度なのであって、小選挙区が通った時から、「自分が投票したい候補に投票する」などという事はありえなくなったのである。
「自分が本当に投票したい候補」が当選圏内にいるような世の中であれば、こんなにひどい世の中にはなっとらんのである。

でさ、結局のところ、この選挙を共産党は「重視していない」んよね。要するにこの選挙の後、「小泉政権が続いてもいい」と思ってやっとるんである。
なんというか、「牧歌的」というか。「２度目の敗北」にはあまり寛容にならなくていいような気がするのだが。

ついでに言うておくと、関西ローカルでは、市民運動の現場でうろうろしていたりするのは、社民党である。
まあどうせろくなもんではないのはハナからわかっておるのだが、知らない仲でもなし、いちおうは社民党に義理はあるような気はするのだ。
まあこうやって社民党を甘やかすから、社民党があんなんなっちゃったんだろうけど、今回ｷﾋﾞｼｸしたら、消滅しちゃうかもな、というところで。