島国根性

 

トップページへ戻る(写真・コラム・掲示板など)

広告1(クリックしてくださいまし)

アジア・アフリカの貧しいチャイルドをサポートして下さるスポンサーを募集しています。ご支援ください。

広告2(こちらも)

大手上場企業様からも厚い信頼。業界NO.1の最安・最速翻訳。

カレンダー

2009年
← November →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

楽天広告

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:yoshiyak0jp
そうや。防災関係、ウラに聞けばよかった。
”向こう30年から40年”ってそういうニュアンスなんや。そうやとしたら、一般には伝わってへんやろうな。

プレートのずれ。
進行方向にずれたんや。ずれただけで震度6って、相当なエネルギーやな。あるいは、そのずれで少しは歪が緩和されてればええねんけども。

http://www.geocities.jp/shimaguni_konjyo/index.html
投稿者:uracci
>”向こう30年〜40年のあいだに東海沖地震が起こる可能性は40%〜50%”
↑これはどこの省庁のデータだろう?最近よく出ているのは気象庁だけれども、なんでだか内閣府と総務省では、また扱う数値や手法が変わってきているよね。
省庁の方々が好きな先生の話を何度も聞いた事があるけど、おれが体験した中ではそんな甘い数値の先生はいなかったなぁ。南海、東南海、東海のみっつ一気に来る可能性は、周期的に否定できない。とか。
その時の話でも、違う意味で似た表現はあったぞ。10年刻みで予想パーセントが出ていて、「向こう30年〜40年のあいだに東海沖地震が起こる可能性は40%〜50%」という趣旨なんだけれどもも、0年〜10年、10年〜20年、20年〜30年は別換算で、40年後までで100%に近くなるという論。
東海地震単体では直近の方がパーセンテージが高いんだが、南海地震の周期と合う可能性があるらしく、ちょっと先の30年〜40年後の可能性も高くなっているって話だったと思う。

あと、今回の地震は、海底側のプレートが横に動いたとのことだけれども、どうやら進行方向にずれたらしいね。だから早まった可能性もあるという見方もあるらしい。
Powered by teacup.ブログ “AutoPage”