鳩山代表の秘書が政治資金規正法違反である虚偽の記載をしていたことが明らかになった。
なんでも、故人や実際には献金していない人の名前で、あたかも個人献金があったかのように記載し、実際は鳩山代表自身の資産から引き出されていたらしい。
世間の人はお上の言うことに忠実で権威に弱いから、法律違反とか新聞に書かれているだけで、何か悪いことをしたに違いないという風に決めつけていくんやろう。
「政治家なんて所詮金に汚い連中や」「結局こいつかて何かよう分からんけど悪いことしとったんやんけ」
みたいに。
僕は別に自信家であったりするわけではないけれど、権威に弱くはないし、新聞を丸々信じるなんていうこともない。「何やよう分からんけど〜〜」という考え方をしないように心掛けているし、天の邪鬼なので熱狂する衆愚の仲間入りしなくて済んでいる。
さて、この問題、一体何が問題なのか。
虚偽の記載があったことは、明白な法律違反やけれど、今のところそれ以上に騒ぐネタではない。
”献金”という行為や響きに対する不快感や、政治家が受けている恩恵に対する嫉妬などなどの根性でこの事件を見ていては、また小沢氏のときの二の舞となる。
政治資金規正法を改正して資金の流れを見やすくしようという流れが最近の主流になっている。多くの人もそれを望んでいるようや。
だけど、僕は一国の行く末を担う政治家が、たかだかはした金の記載やなんやで手を煩わせるのは国益にかなわないと考える。
だから不透明にしろと言っているわけではない。
個人にしろ企業にしろ、政治家自身の政治資金管理団体に対する献金にも課税すればええだけやろう。
具体的に税率をいくらがええのかは議論が必要やろう。一体総額いくらの献金が政治家の団体に行われているのかにもよるやろう。
これが結局は世襲議員の最大のメリット(非課税での相続)というものに効いていくはずや。ただ、自らの手で自らの首を絞める行為であるからなかなか成立せんやろう。
あの小泉氏ですら結局世襲させたわけやから。まぁ、彼自身も完全な世襲議員であるので、僕は意外ではなかったけれど。
とにかく、政治団体や何やらに迂回させようがさせまいが、最後に政治家個人の資金管理団体に入るところで、しっかりと課税すれば、然るべき機関にのみ資金の流れを透明にしておいたらええだけで済むし、税収もアップするし、世襲議員も減って政治に新しい血が入りやすくなるやろう。
といった本質的な話になんかは絶対にならない。
日本の中枢を担っているテレビを筆頭にしたマスコミ界や産業界などが、政治家本人やあるいはその子弟たちと関係を持っているからや。
個人で頑張っているジャーナリストはいるけれど、そもそも本を読まない国民にはなかなか届かない。
国民の願いとは裏腹に選挙がなかなか実施されない、いざ選挙になっても投票したい政党がなく、政治家という仕事は伝統芸能のように世襲されていって、支配階級の息のかかったマスコミや産業界がそれをひた隠しにする。そして、それを批判するジャーナリストの本が読まれない。
これって、本当に先進で自由主義、民主主義、高識字率の国の姿なんやろうか?
何か自意識過剰なだけとちゃうんかな。

0