cool struttin' - blog

先日無事にテレビが到着しましたー







フルハイビジョンパネルでもなく、倍速駆動でもない
一番安い普及クラスの液晶テレビですが、
今年の秋の新製品の同クラスの中では
一番バランスがいい(個人的主観)気がする東芝にしました。(32C3500)
10万切ってこれだけ映れば満足です。
中国製だとかパネルはLG Philipsらしいとか(゚ε゚)気にしない!!




で、SONYのブルーレイレコーダ(BDZ-L70)も
買ってから2、3日使ってみましたが
把握していたとは言え、やっぱり出来ない事が多いのは('･c_･` )ｼｮﾎﾞｰﾝ
かなりDVDを見限った思い切った仕様になってます。

･基本的にDVDへは高速ダビングが一切出来ない
(素材が何であろうとチューナーから録画したものを
DVDへダビングする時は1倍速ダビング)
･対応している2層DVDは+Rのみ→地デジを2層DVDに記録出来ない
(長時間番組を人に渡す時とかしか使い道はないでしょうけど…)
･H.264録画したものをDVDにハイビジョンのまま記録できない
(松下はこれを売りにしてる)
･Wチューナーなのに録画1で録画中はそのチャンネルしか見れない
(BDソフトも見れない。但しもう一つの方で地デジの予約録画は可能。
テレビにチューナが付いてるから問題はないっちゃないんですが…)

松下に比べて良い点は

･データ放送を記録しない
(松下は再生時に見れないのにデータ放送を記録する妙な仕様。
容量を無駄に使わなくて済むので結構重要)
･H.264録画の記録モードが多い
(松下は3、SONYは6。SONYは低い方は2Mbps(但しSD)まであるので
画質をそんなに気にしないものなら1時間1GB程度で収録可能)
･地上アナログ放送もH.264録画出来る
(松下は従来のMPEG2録画)
･編集機能が充実
(あくまで松下に比べて)
･HDVからのダビングに正式対応
(松下も対応してると思いますが正式アナウンスはなし)

あとその話題のH.264録画ですが
ヨドバシで比較してきましたが(笑)ほぼ同クラスのビットレートなら
SONYの方がスーパー周りのノイズが少なくていい感じでした。
(あくまで個人的主観)
でも結構激しいシーンとかはやっぱりツラいっすねぇ…


と、ここまで書いておいて
現時点ではSONYと松下なら個人的には松下の方をオススメします(笑)
特に以前からi.LINK付のHDD専用レコーダや
地デジ対応のDVDレコーダを使ってる方とかは。
i.LINKでハードディスクからムーブ出来るので。(TS対応)

あとは12月のSHARP(BD)と東芝(HD-DVD)がどう出てくるか…


ちなみに、SONYのレコーダと東芝のテレビでも全然HDMIリンクします。
(レコーダの電源ONでテレビも電源ON+入力HDMIに切り替え、とか)
テレビの番組表からレコーダの録画予約とかは出来ませんが。




と言うかいくら狭い部屋でもやっぱりテレビ台は要りますねぇ(汗