Ginn's Motor Cycle SYSTEMS (カタナ DIYカスタム)

車・バイク・人型機械・マンガなど、熱く語れる人よ、ここに集え!

製作記録車両:油冷GSX−R1100後期型 & GSX−400S カタナ  
そして「仮称:GSX−1156S−FSX1 Ginn's KATANA」
S2000は、おまけだ。

 

カレンダー

2008年
← October →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

おすすめリンク

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

teacup.サービス

Powered by

AutoPage
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:G
<ケツ上がりについて>
 変な伝統というか、クセというか・・・・
自分が手がける車体のほぼ全部
ガンマ400(中止)
GSX−R1100N(休止)
カタナ400(ショックユニットが純正より5mm長いので結果UP)
そして、本機。

少し、シート高も高くなり、かつ、初期組み立て後にケツがカチあげられているという、共通項を持つ。

 カチ上げって好きじゃないのになあ、全く!!
投稿者:G
<タイヤについて>
ホイールベースが1460mm(多分1450〜1475の間)ならば、17インチ(F:3.5/120、R5.5/180)の方がバランスが良いのかもしんないな・・・と思えてきた。

少し後悔していたりする。
投稿者:G
<スイングアームについて>
ホイールベースは、油令機としては、オーソドックスな数値だ。
1460mmだとして、’87〜88年型GSX−R1100に近い。
’89が1425mm
’90〜92が1465mm
水冷 1485mm
油冷ファイナル1485mm

ほんとは、1500mmくらいを狙っていたのだけれど、XJR1300のスイングアームじゃ少し短かったわけだ。

・・・部品単体のときに寸法を測っておけって?
採寸はしていないけど、並べて比較はしてたんだよ。多分、予定よりもかなり短くなるって。

ほら、OWタイプのチェーン引きって、かっこいいじゃない。それと、溶接しなくても良いというメリットがあったんだよっ!
投稿者:G
<ポジションについて>
 カタナ400と比べると、当然、大味なポジションになっている。
 ハンドルは遠いのだが、クリップオンが低いので、肘がタンクをホールドすることには、400よりも好印象がある。
 足つきは、両のつま先がきっちり地面を踏むことが出来る。これもよし。
 ステップの位置が、少し高くて窮屈かもしれない。
 あと、ハンドルの切れ角が少し足りないかも?
Copyright (C) GMO Tea Cup Communication, Inc. All Rights Reserved.