101号室

PUZZLEやらJUGGLINGやら...

 

おすすめリンク

カレンダー

2008年
← September →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

teacup.サービス

Powered by

AutoPage
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:今井洋輔
>頭もよく動くなかがわ さま
この手の受験算数の問題は、理系の学生でも苦戦するかも。
算数やパズル好きな人の方が解けそうですね。

>nori23 さま
出た! 専門家だ!(ってバラすとダメ?)
アウト、ですよね。
よかった特別な暗黙のルールはないみたい。

>ひろせ さま
あー、それはありそうですね。
TVだから問題文を短くわかりやすくしたのかも。
もしかしたら入試では「解なし」が正解で、
180度で解くと不正解だったとか??
それはやりすぎかな・・・。
投稿者:ひろせ
もしかしたら、元の問題ではきちんと記述されていたのに、番組に持ってきた時に省略してしまったのかもしれないですよね…。
それこそ、暗黙の了解、として。
実際どうだったのかは分かりませんが、勝手に邪推。

まあ、個人的には、その(一直線である記述がない)まま入試で出題されていたとして、今井さんのような指摘をしてきた受験者がいたとしたら、配点の3倍くらいの点数はあげてしまっていいと思います(笑)。
投稿者:nori23ミ,,゜Д゜彡
180°である記述は無いですね。
作図のとこから説明しないと問題としてはアウトです。
投稿者:なかがわ(体が動く方)
すごい、さすがドミノさん。
読みながら、「アー!!」と感嘆しました。
先入観?って不思議だ。
理系じゃない私としては、問題みた時点で解ける気がしませんでしたが。
Copyright (C) GMO Tea Cup Communication, Inc. All Rights Reserved.